ถ้าเกิดขึ้นศาล..แล้วเกิดศาลเรียกทนายฝ่ายหนึ่งฝ่ายใดไปคุยนั้น..คิดว่าฝ่ายนั้นจะชนะหรือแพ้..??

ไร้สาระมาหลายวัน...

มาสลัดความง่วงหงาวหาวนอนด้วยเรื่องประเทืองปัญญากันมั้งนะครับ...

เป็นความรู้ที่รุ่นพี่เพิ่งบอกมา...

แล้วที่คิดว่าแพ้หรือว่าชนะ..นั้นหน่ะ..เพราะอะไร..เอ่ออออ..

ไม่จำเป็นต้องเอาหลักความเป็นจริงมากมาย..เอาตามที่ควรจะเป็นเลย...

เพราะผมก็สงสัย...มีงี้ด้วยเหรอ...

ส่วนใหญ่ที่เห็นเป็นคดีแพ่งนะครับ..ยอมความกันได้..แต่คดีอาญายังไม่เคยประสบเอง..

4 คำตอบ · +3 โหวต · 0 รายการโปรด · 21 อ่านแล้ว

ก็เพราะเป็นคดีแพ่ง ที่ยอมความกันได้ไง ศาลคงเล็งเห็นแล้วว่าการไม่ยอมลดราวาศอกให้กันนั้น รังแต่จะทำให้คดียืดเยื้อ ฝ่ายหนึ่งจะเรียกร้องเอามากๆ อีกฝ่ายหนึ่งอาจไม่มี ศาลตัดสินไปก็ไม่รู้ว่าอีกฝ่ายจะกู้ยืมมาชำระให้ได้หรือไม่ เพียงใด เพราะข้อเท็จจริงอาจเห็นว่าฝ่ายนั้น ยากจน ยากเกินกว่ากำลังที่จะหามาจ่ายให้ได้ หรือฝ่ายเรียกร้องอาจได้รับการชดใช้ทางแพ่งจากบริษัทประกัน หรือรับการชดเชยจากส่วนอื่นมาแล้วบางส่วน การเรียกร้องทางแพ่งเรื่องการละเมิดหรือเรียกค่าเสียหายในส่วนที่อีกฝ่ายต้องจ่ายอาจมากเกินกำลังความสามารถ และลูกความของทนายก็หัวชนฝาต่อหน้าศาล ไม่ยอมลดราให้กัน ทนายซึ่งมีประสบการณ์ก็ย่อมรู้ดีว่าอีกฝ่ายไม่อาจจ่ายได้ แต่ด้วยหน้าที่ และรับเงินลูกความมาแล้ว จึงดันทุรังว่าความอย่างไม่ลดราให้กัน

ศาลจึงต้องใช้วิธีเรียกทนายไปหารือ เพื่อให้ทนายพูดคุยกับลูกความของตน ให้ลดลงจากที่ต้องการบ้าง ดีกว่าให้คดียืดเยื้อ ดีไม่ดีเมื่อศาลตัดสินแล้ว อีกฝ่ายไม่อาจจ่ายได้ จะมีการฟ้องร้องบังคับคดีให้เป็นข้อยุ่งยากแก่ศาลในภายหน้าอีก จึงให้ทนายลองพูดคุยกับลูกความเพื่อเจรจานอกรอบแทนศาล ประกอบกับทนายมีวาทศิลป์มากย่อมสามารถกล่อมหรือพูดให้ข้อเท็จจริงแก่ลูกความได้ดีกว่า เนื่องจากหากศาลพูดเองจะเกรงว่าจะถูกกล่าวหาว่าไม่เป็นกลาง เอนเอียงไปฝ่ายใดฝ่ายหนึ่ง เรียกว่าเป็นกลวิธีในการลดข้อขัดแย้ง และลดข้อยุ่งยากแก่ศาลในอนาคต

หากสามารถเจรจาตกลงกันได้เอง ศาลก็ไม่ต้องเปลืองตัว แถมคดีเสร็จสิ้นไปโดยเร็วอีกด้วย

+4 โหวต · 5 ตอบกลับ

ไม่ได้คาดหวังคำตอบอะไรเพราะรู้คำตอบอยู่แล้ว..

แค่ลองเชคว่าคนอื่นรู้หรือป่าว..หรือมีคนแก้วว่างบ้างหรือป่าวแค่นั้นเอง..

+0 โหวต

แล้วคำตอบคืออะไรล่ะ

เราอาจไม่ใช่แก้วว่าง เพราะเรามีความคิด

แล้วก๋ไม่ใช่แก้วที่มีน้ำเต็มแก้ว เพราะพร้อมที่จะรับสิ่งใหม่ๆ เสมอ

และเปลี่ยนน้ำใหม่ได้ หากน้ำใหม่เป็นน้ำที่ดี ลริสุทธิ์กว่าที่มีอยู่เดิม

ขอโทษ หากคำตอบที่เสนอไป เป็นคำตอบที่ทำให้รกสายตา

+0 โหวต

ถ้าศาลท่านเรียกทนายฝ่ายไหนไปคุยด้วยแสดงว่าฝ่ายนั้น.."แพ้"..ชัวร์..

เพราะท่านเห็นช่องโหว่และรู้แล้วว่าอีกฝ่ายที่ได้เปรียบ..มีไม้เด็ดที่ต้องงัดออกมาเล่น..

และฝ่ายแพ้จะต้องหงายเงิบ..แพ้หมดรูป..ฉะนั้นท่านจะไม่ให้ดึงดันสู้ต่อไปเพราะ..

ถึงท่านจะตัดสินว่าชนะด้วยเหตุผลอะไรก็ตาม..ไม่ว่าจะเอาใจแฟนหนังแฟนละคร..ว่า..มันเกี่ยวกะคุณธรรม..

แต่..ศาลท่านในชั้นต่อไปก็มีโอกาสน้อยมากที่จะตัดสินเหมือนศาลชั้นต้น..นอกจากหลักฐานจะแน่นฝุดๆ..

ศาลถึงแม้จะใจดีหรือแม้แต่ยึดทั้งนิติศาสตร์และรัฐศาสตร์

+1 โหวต

"ศาลถึงแม้จะใจดีหรือแม้แต่ยึดทั้งนิติศาสตร์และรัฐศาสตร์.."

มาไม่หมดหรือเปล่า?? เหมือนค้างๆ คาๆ พิกล

+0 โหวต

ขอตอบมั่วๆนะ คงเรียกไปบอกว่า ยอมๆเถอะ

เหมือนเวลาเรานินทาเจ้านาย แล้วมีคนกระซิบๆ เจ้านายมา

แปลว่าเราเตรียมเผ่นเหอะ

กฎหมายเป็นเรื่องสำคัญ แต่ตอนเรียนไม่ชอบจำ เลยได่แค่เกรด 3.5 พอดีครูใจดีเปล่าเก่ง

มีน้าเป็นถึงอั...เอ่ยแค่นี้พอ นั่งทำงานแผนกติดกับกฎหมาย

ก็โง่เรื่องนี้ ช่วยมาให้ความรู้ เฉลยๆหน่อยค่ะ

+2 โหวต · 0 ตอบกลับ

พี่ก็ยังไม่เคยมีประสบการณ์เกี่ยวกับ ศาลหรือทนาย เลยครับ จึงไม่รู้ว่า จะคิดยังไงดี

พี่เคยแต่เห็นในหนัง ถ้าจำไม่ผิด ส่วนใหญ่ฝ่ายที่ถูกเรียกไปนั้น คาดว่า จะแพ้ครับ

+1 โหวต · 0 ตอบกลับ

คำตอบของคุณ

(ไม่บังคับ)

เพื่อรับการแจ้งเตือนเมื่อมีการตอบกลับ

คำถามในป้ายกำกับ
ถามคำถาม