ในคำตอบ

ผมคิดว่าถ้าทำได้ตามทฤษฎีและที่กฎหมายกำหนดไว้มันก็เป็นการปรามไม่ให้คนทำผิดต่อผู้อื่นได้นะครับ..

แต่สำหรับบ้านเราแล้ว..ที่คุกกับกฎหมายหรือผู้ใช้กฎหมายห่วยแตรกกก...ที่คุกมีไว้ขังหมากะคนจน...

อย่างเมืองไทย..ก็ก่ำๆกึ่งๆครับ..

เพราะขนาดมีคนติดคุกฟรีเพราะว่าหลักฐานอ่อน..

หรือถูกสร้างขึ้นมา..หรือแม้กระทั่งแพะก็ตามที..

ผมว่ามันเป็นเรื่องละเอียดอ่อนนะครับ..เพราะบางคนก็ชั่วโดนสัญดาน..

แต่บางคนก็โดนเหตุการณ์บังคับให้เค้าทำผิด..

สิทธิมนุษยชนเห็นพูดกันว่าคนทำผิดก็มีสิทธิเหมือนกัน..

แล้วเหยื่อหรือผู้ถูกกระทำหล่ะครับ..เค้ามีสิทธิหรือป่าวว???..

ส่วนเรื่องศาสนานั้น..ไม่มีความเห็นครับ..

เพราะบางทีจะไปยึดติดคำสอน.."บางเรื่อง"..กับศาสนาที่สอนกันมากว่าพันปี..

มันก็ละเอียดอ่อนเกินไป..สองคนที่นับถือศาสนาเดียวกันบางทียังเข้าใจไม่ตรงกันเลย..

นับประสาอะไรกับคนนับถือคนละศาสนา...

+2 โหวต · 1 ตอบกลับ

สวัสดีครับ.

ขอบคุณสําหรับความคิดเห็นครับ

แต่..กฎหมายของไทย ดูๆแล้วมันก็ตลกนะ

สารภาพ ลดครึ่ง จาก ประหารชีวิต เหลือจำคุกตลอดชีวิต อยู่ในคุกได้ไม่กี่ปี ก็ได้รับอภัยโทษอีก

เป็นแบบนี้ ก็ไม่มีใครเกรงกลัวกฎหมาย ดูไอ้เหลี่ยมสิ มันยํ่ายีกฎหมายไทยแค่ไหน

ผมว่า..คดีแรงๆ ฯ. เลี้ยงไว้ทำไม ? เปลืองเงินภาษีของประชาชน + เปลืองข้าว + เปลืองที่อยู่เอาไปเป็นปุ๋ยในดินจะดีเสียกว่า.

+1 โหวต

ความคิดเห็นของคุณ

(ไม่บังคับ)

เพื่อรับการแจ้งเตือนเมื่อมีการตอบกลับ

คำถามที่คุณอาจจะสนใจ