ฮีโร่สมบูรณ์แบบ ไร้ที่ติมันน่าเบื่อมากเลยไหม

ฮีโร่สมบูรณ์แบบ ไร้ที่ติมันน่าเบื่อมากเลยไหม ยดตัวอย่างเช่นซุปเปอร์แมนสมัยก่อน ปัดระเบิดปรมาณูด้วยมือเปล่าข้างเดียว เหาะไปชนดาวหางนิดหน่อยก็เปลี่ยนทิศทางได้ ในภาพยนต์สมัยก่อนย้อนเวลาโดนการเหาะรอบโลกให้โลกหมุนกลับเพื่อให้ไปช่วยแฟนสาวได้ทันเวลา ซึ่งนักเขียนรุ่นหลังเพิ่มจุดอ่อนให้ซุปเปอร์แมนเพื่อให้การทำภารกิจของซุปอร์แมนมีความหมายขึ้น

แล้วฮีโร่ที่ไม่สมบรูณ์แบบเลยอยากทีม x-men หรือทีมอเวนเจอร์ คุณชอบแบบนี้มากกว่าไหม  

4 คำตอบ · +3 โหวต · 0 รายการโปรด · 22 อ่านแล้ว

เราว่าสมัยก่อน คิดว่าฮีโร่คือผู้พิทักษ์โลก

มุ่งสอนให้เด็กๆ เห็นความกล้าหาญ

ความเสียสละเพื่อส่วนรวม

เน้นให้เด็กๆ รู้สึกอยากเลียนแบบ

.

แต่หลังๆ เน้นความเสมือนจริง

สอนให้เด็กๆ เรียนรู้ว่า

ไม่ต้องเก่งไปทุกเรื่อง

แต่ถ้าทุ่มเทและพยายามก็ผ่านทุกอุปสรรคไปได้

+2 โหวต · 0 ตอบกลับ

ส่วนตัวผมว่ามันมีเสน่ห์ที่แตกต่างกันครับ ระหว่างฮีโร่ทั้งสองแบบ

แบบแรกมันให้ความรู้สึกถึงความเป็นฮีโร่ที่เป็นฮีโร่จริงๆ แบบไร้ที่ติ

แบบหลังมันเป็นฮีโร่เฉพาะด้าน จะว่าไปก็มีมนต์เสน่ห์ในตัวของมันเองนะ

สรุปก็คือ ชอบทั้งสองแบบเลย สำหรับผมนะ

สวัสดีนะครับ

+1 โหวต · 0 ตอบกลับ

หนังฮีโร่สมัยนี้มันมีความเป็นจริงมากกว่าครับ

ที่เราชอบเมื่อก่อนเพราะว่ามันเป็นเรื่องมหัศจรรย์ มันน่าทึ่ง ตื่นเต้นเร้าใจ

แต่ตอนนี้คนส่วนใหญ่ช่วงนั้น ยังเป็นวัยเด็ก มาถึงตอนนี้ส่วนมากก็โตเป็น ผู้ใหญ่วัย 30-50 กันแล้ว

จึงไม่ค่อยสนใจเรื่องเพ้อฝันจินตนาการ (บางเรื่องก็น่าสนใจอยู่)

อย่างเรื่อง The Boy ตัว Homelander มีความสามารถเหมือน Superman เลย แต่เค้าดูมีเหตุผลมากกว่า ดาร์กกว่า

อย่างฉากที่เครื่องบินกำลังจะตก ควีนแมฟ บอกให้ยกเครื่องบินเหมือน Superman แต่ Homelander บอกว่าไม่ได้

ถ้าทำอย่างงั้นเครื่องจะตีลังกา หรืออาจจะหักครึ่ง หรือเครื่องบินอาจจะยุบ มันเลยมีความดาร์กอยู่ในตัว

ฮีโร่อย่าง X-men มีความสามารถพิเศษก็จริง แต่จิตใจยังเป็นคนธรรมดา ใจอ่อน เห็นแก่ตัว มันเลยไม่ค่อยสมบูรณ์แบบ

ฮีโร่แหวกขนบ มันมีอีกเยอะ เลยอยากจะนำเสนอ

+0 โหวต · 0 ตอบกลับ

ชอบแบบไอรอนแมน

เก่งด้วยตัวเอง

+0 โหวต · 0 ตอบกลับ

คำตอบของคุณ

(ไม่บังคับ)

เพื่อรับการแจ้งเตือนเมื่อมีการตอบกลับ

คำถามที่คุณอาจจะสนใจ