ระหว่าง "ประชานิยม" กับ "รัฐสวัสดิการ" คุณชอบอย่างไหนมากกว่ากัน ? เพราะอะไร ?

ยังไงดี.......ครับ ???

วิชาการวันละนิด.... เพื่อสังคมไทย ^^

5 คำตอบ · +3 โหวต · 0 รายการโปรด · 8 อ่านแล้ว

ประชานิยมสิ รู้สึกโอเคกว่าค่ะ

+2 โหวต · 0 ตอบกลับ

บอกตามตรงว่าชอบ.."สังคมนิยม"..ที่ทุกคนเท่าเทียมกันแบบไม่ฟุ้งเฟื้อมากกว่า..

แต่คนส่วนใหญ่เข้าใจผิดว่าเป็นคอมมิวนิสต์..แต่จริงๆไม่ใช่..เพราะประเทศส่วนใหญ๋ที่ใช่ระบบนี้..

มีทหารที่คนรู้สึกได้ว่าเป็นเผด็จการเข้าควบคุมเสียเป็นส่วนใหญ่..แล้วก็ไม่ใช่สังคมอย่างแท้จริง..

แล้วคนเราส่วนใหญ่ก็ไม่ชอบให้บังคับ..อยากสบาย..จนเคยตัวกันแล้วก็ลืมไปว่าความสบายของตัวเอง

มันก็ไปบดบังสิทธิของคนอื่นด้วยเหมือนกัน..ฉะนั้นมันค่อนข้างเป้นไปได้อยาก..แม้แต่จะปกครองด้วยระบบ..

ที่ดีทีสุดในโลกสักเพียงใด..ก็ไม่มีวันที่จะใช้ได้อย่างมีประสิทธิภาพสูงสุด..หากทุกคนยังไม่รู้หน้าที่ของตัวเอง...

+2 โหวต · 1 ตอบกลับ

เห็นด้วย

+0 โหวต

สวัสดีค่ะ คุณ Different view ตอบสั้นๆ ดีกว่า เกรงใจ 55

ชอบรัฐสวัสดิการค่ะ ดูเป็นธรรมและปฏิบัติได้จริง คือการเก็บภาษีในอัตรก้วหน้าเพื่อนำมาส่งเสริมสวัสดิการสังคมในทุกด้านให้ถ้วนหน้า ในที่นี้คนรวยจะถูกเก็บภาษีอากรมากหน่อย อย่างเช่น อเมริกา อังกฤษ สวีเดน ฯลฯ ..ส่วนประชานิยม ลองเข้าไปอ่านดูละกันค่ะ เช่น

http://www.fes-thailand.org/wb/media/Debate%20Show/Populism_final.pdf...ขอบคุณจ้า

+2 โหวต · 0 ตอบกลับ

สำหรับผมอย่างไรก็ได้ ถ้าทำเพื่อความสุขของประชาชน

อย่างแท้จริงครับ

+2 โหวต · 0 ตอบกลับ

ถ้าให้เลือกคิดว่ารัฐสวัสดิการจะยุติธรรมกว่า เนื่องจากมันเป็นระบบที่ใช้กับทุกคน มิใช่แค่ส่งผลเชิงบวกกับบุคคลแค่เพียงบางกลุ่มตามนโยบายรัฐ แต่รัฐสวัสดิการนั้นจะมีกฎระเบียบและข้อกม.แน่นอน อีกทั้งปชช.ก็ต้องยอมเสียภาษีเพิ่มมากขึ้น ที่ทางปท.ในแถมสแกนดิเนเวียเขาใช้กัน แต่หากนำมาใช้ในปทท.คงยาก เพราะปชช.คงไม่ยากเสียภาษีสูง อีกทั้งหน่วยงานรัฐก็ไม่เป็นที่น่าเชื่อถือเท่าใดนักในสายตาปชช.ในเรื่องความโปร่งใสหรือปราศจากคอร์รัปชั่น ขืนเก็บภาษีเพิ่มมากขนาดนั้น ก็ไม่แน่ว่าเงินภาษีที่เก็บไปจะนำมาทำเป็นรัฐสวัสดิการได้จริงเหมือนปท.ต้นแบบหรือเปล่า คือองค์ประกอบด้านบุคลากร นิสัยประจำชาตินั้นมีคุณสมบัติที่ต่างกันโดยสินเชิง

+1 โหวต · 0 ตอบกลับ

คำตอบของคุณ

(ไม่บังคับ)

เพื่อรับการแจ้งเตือนเมื่อมีการตอบกลับ