ประมวลกระสุน

ฉลาดอย่างเดียว เฉลียวไม่มีก็.....หมดกัน !!! เท่านั้นเอง

If they 're cheat , lie , greedy or selfish , they 're bad and can make a lot of troubles .Finally, people will hate them.lol

1.คนฉลาดกับคนเก่ง..น่าจะใกล้เคียงหรือเป็นคนประเภทเดียว..แต่คงใช้คำเรียกต่างกรรมต่างวาระแค่นั้นเอง..

เช่น..เรียนหนังสือเก่ง..คงไม่เรียกคนเรียนหนังสือฉลาด..และคนที่วางแผนเก่ง..คงไม่เรียกคนวางแผนฉลาด..

แต่อย่างไรก็ตามคิดว่าเอาเองว่าคนฉลาดก็ต้องเป็นคนเฉลียวด้วย...และแตกต่างจากแก่ประสบการณ์..

2.คนฉลาดย่อมมีผลดีเสมอหากใช้ให้เป็น..เพราะคนเก่งอาจจะใช้ตรรกะกับเหตุผลอย่างเดียว..

3.คนรอบคอบคิดรอบด้าน..ชั่งน้ำหนักถึงผลดีและผลเสีย..จากการกระทำใดๆ..เช่น..เรื่อง 8x3=23 (ไปหาอ่านเอาเองนะ)..

4.คงต้องใช้คำที่เรียกว่าไหวพริบเข้าช่วย..เพราะวางแผนต้องเป็นคนที่รอบคอบ..ใช้เหตุผลอย่างเดียวไม่ได้..

ใช้ทฤษฎีเป๊ะๆเพียวๆไม่ได้..ต้องคิดถึงความสูญเสียที่ต้องเผชิญ..

ต้องหาทางเลือกและทางออกเมื่อต้องเจอปัญหาเอาไว้ด้วย..

เหมือน flow chart ที่เมื่อผิดพลาดเราจะเลือกแก้ปัญหาหรือเลือกขั้นตอนต่อไปยังงัยดี..

5.คงจะยากหน่อยที่จะมีทุกอย่างอยู่ทั้งหมดในคนคนนั้น..ยกตัวอย่างง่ายๆ..เช่น..

โจโฉ..ไม่ใช่คนเก่งไปซะหมดทุกอย่าง..แต่เลือกสรรหาคนที่มาทำงานในตำแหน่งนั้นๆ..ได้เป็นอย่างดี..

คนฉลาด...ชีวิตมักดี๊ดี

ถ้าฉลาดด้วย

มีคุณธรรมด้วย

เค้าคงใช้ชีวิตอย่างมีความสุข

มากๆเลยนะคะแบบนี้

คือรู้จักยืดหยุ่น

รู้จักเข้าสังคม

วางตัวเป็น

ทำงานคล่อง

ไม่ยึดติด

แบบนี้...ใครๆก็ให้การต้อนรับ..ชีวิตดี๊ดี

คนฉลาด คือ คนที่ทำเรื่องยากให้เป็นเรื่องง่าย

คนเก่ง คือ คนที่แก้ไขปัญหาต่างๆได้ดี

คนฉลาด และ คนเก่ง ไม่มีใครเหนือกว่ากัน ต่างก็ต้องร่วมมือกัน

ถ้าต้องการประสบความสำเร็จ

คนฉลาด เป็นนักวางแผนที่ถูกต้อง และเป็นคนให้ข้อมูลกับ คนเก่ง

คนเก่ง นำข้อมูลที่เกิดจากการวางแผนของคนฉลาด ไปทำภารกิจให้สำเร็จ

คนฉลาด ขาดคนเก่งไม่ได้ และคนเก่ง ก็ขาดคนฉลาดไม่ได้

นายพล จะรบได้อย่างไร ถ้าขาดทหาร

ทหาร จะรบได้อย่างไร ถ้าขาดนายพล

- ทำไมไม่เอา 2 คน ที่ว่า มาทำงานสำคัญล่ะครับ น่าจะดีกว่าให้เค้ามาปะทะกัน

- ถ้าคนหนึ่งมีทุกอย่างตามข้างต้น ไม่น่าคิดว่าเป็นกระสุนอันตราย แต่นั่นน่าจะเป็นทรัพยากรมนุษย์ที่น่าสนใจมากคนหนึ่ง