คุณคิดว่า ระหว่าง ฝ่ายคนเถื่อน (ฺBarbarian) กับ ฝ่ายจักวรรดิ (Empire) ถ้าสู้รบกันใครจะชนะ?

ฝ่ายคนเถื่อน ใช้อาวุธหนักกว่า โจมตีรุนแรงกว่า แต่ชุดเกราะเบากว่า

ฝ่ายจักวรรดิ ใช้อาวุธดีกว่า ชุดเกราะหนักกว่า แต่โจมตีเบากว่า

2 คำตอบ · +3 โหวต · 1 รายการโปรด · 82 อ่านแล้ว

ผมว่าอย่าสู้กันเลย มาคุยกันดีกว่า แบ่งที่ดินกันอยู่

แบ่งปันสัตว์กันเลี้ยง แบ่งเมล็ดพ้นธุ์ข้าวสาลีที่คัดแล้ว

เอามาปลูก ดีกว่าจะไปรบราฆ่าฟันกัน เสียเหงื่อและ

เจ็บตัวกันเปล่า ๆ ครับ

+1 โหวต · 2 ตอบกลับ

ไม่ใช่เรื่องสงครามครับ

เป็นแค่การวัดความสามารถ ว่าใครจะเก่งมากกว่ากัน

+1 โหวต

ผมว่าถ้าฝ่ายคนเถื่อนรบแบบเถื่อน ๆ เอาแบบจัดเป็น

กองโจรคอยซุ่มทำร้ายฝ่ายจักรวรรดิ แบบที่เวียดกง

ทำกับอเมริกันซึ่งมีอาวุธทันสมัยกว่า ไม่นานผมว่าฝ่าย

คนเถื่อนจะชนะครับ

+0 โหวต

โดยความเห็นส่วนตัว ผมว่าฝ่ายจักรวรรดิ เป็นฝ่ายชนะ

เพราะเขามีเกาะป้องกันอาวุธของฝ่ายตรงข้ามที่ดีกว่า ถือเป็นการรักษาชีวิตตนเองได้มากกว่า

และที่สำคัญมีอาวุธที่ดีกว่า และสามารถทำให้ฝ่ายคนเถื่อนถึงแก่ชีวิตได้มากขึ้น

เพราะคนเถื่อนมีชุดเกาะที่เบากว่า และไม่ทนทานกับการรับแรงโจมตี ของฝ่ายจักรวรรดิได้

ถึงแม้ฝ่ายจักรวรรดิจะโจมตีเบากว่าก็ตาม แต่ก็ยังสามารถโจมตีเอาชีวิตของฝ่ายคนเถื่อนได้เช่นกัน.....

........เอาความทนทานและความได้เปรียบของชุดป้องกัน กับอาวุธ มาเป็นประเด็นพิจารณาของเรื่องครับ......

+1 โหวต · 2 ตอบกลับ

ผมเคยดูสารคดีเกี่ยวกับ การล่มสลายของอาณาจักรโรม (Rome)

ที่มีสงครามกับคนเถื่อนน่ะครับ แล้วคนเถื่อนเป็นฝ่ายชนะ

เท่าที่สังเกตดูแล้ว คนเถื่อนถนัดเรื่องการต่อสู้ระยะประชิด

ด้วยพลังทำลายที่รวดเร็ว และรุนแรงกว่า

ส่วนฝ่ายจักวรรดิ ใช้อาวุธเบากว่า แต่อาวุธดีกว่า จึงได้เปรียบเรื่องการใช้ธนู

ถนัดการโจมตีระยะไกลมากกว่า

แต่สรุปแล้ว คนเถื่อนมีจำนวนมากกว่า จึงกลายเป็นฝ่ายชนะสงครามไป

+0 โหวต

ครับ แต่ก็ถือว่า ยังประมาทอยู่ดี สำหรับจักรวรรดิ์

เพราะคนเถื่อนมากกว่าย่อมได้เปรียบกว่าอยู่แล้วเนอะ

แต่เกมส์พลิกได้ครับ ถ้าอาวุธยุทโธปกรณ์ดีกว่า แล้วมีมากกว่าเดิมหลายร้อยเท่าตัว

ยังไงคนเถื่อนมีสิทธิแพ้ได้เสมอ

คำว่า สงครามไม่มีอะไรแน่นอนจริงๆ นอกจากชัยชนะ และความตาย

+0 โหวต

คำตอบของคุณ

(ไม่บังคับ)

เพื่อรับการแจ้งเตือนเมื่อมีการตอบกลับ

คำถามที่คุณอาจจะสนใจ

คำถามในป้ายกำกับ
ถามคำถาม