คุณมีความคิดเห็นอย่างไร เกี่ยวกับการโต้เถียงผู้ใหญ่ ของเด็กในประเทศไทย?

สำหรับผม ผมคิดว่าการห้ามไม่ให้เด็กแสดงความคิดเห็น

ทำให้เด็กไม่กล้าแสดงออกทางความคิด

ส่งผลให้เด็กไม่ได้รับความรู้ที่ถูกต้อง ทำให้ขาดความฉลาดบางอย่างไป

การห้ามเด็กเถียง จึงเหมือนเป็นการห้ามแสดงความรู้ ทำให้เด็กไม่รู้

บางทีผู้ใหญ่บางคน ไม่รู้จะอธิบายให้เด็กเข้าใจได้อย่างไร จึงห้ามเถียง

6 คำตอบ · +5 โหวต · 0 รายการโปรด · 37 อ่านแล้ว

เถียง ด้วยอารมณ์ ไม่มีเหตุผลมารองรับ ต้องการเอาชนะอีกฝ่าย

ถ้าเป็นเด็กก็ไม่ควรทำ เป็นผู้ใหญ่ก็ยิ่งไม่ควรทำเข้าไปใหญ่ เถียงได้แต่อย่าก้าวร้าว เถียงกันด้วยเหตุด้วยผล แต่ไม่ใช่ทะเลาะกันด้วยอารมณ์ก็ถือว่าไม่เป็นอะไรนะคะ

+3 โหวต · 5 ตอบกลับ

อย่างไรก็ดี เมื่อการถกเถียงมักมีอารมณ์เข้ามาด้วยเสมอ ถ้าเด็กเสียงดังผู้ใหญ่ต้องมีสัญญาณเตือน ไม่ว่าจะเป็นคำพูด น้ำเสียง เพราะผู้ใหญ่ต้องจัดการอารมณ์ของเด็กให้ได้ค่ะ มิเช่นนั้นเขาก็จะไม่รับฟังอะไรทั้งสิ้น

+1 โหวต

ผมถึงบอกว่า ผู้ใหญ่ต้องมีความสามารถในการดูแลเด็ก

ผู้ใหญ่ที่ดี จะรู้ว่าควรจัดการกับอารมณ์ของเด็กอย่างไร

+0 โหวต

แต่ก็ขึ้นอยู่กับตัวเด็กด้วย เพราะบางคนก็ฉลาด

+0 โหวต

ฉลาดเกินด้วยซิ55

+0 โหวต

ต้องแปลความคำว่าเถียงให้ตรงกันก่อน

เพราะเราไม่เห็นด้วยกับการโต้เถียงผู้ใหญ่

เนื่องจาก การแสดงความคิดเห็น ต่างจากการโต้เถียงโดยสิ้นเชิง

ในความคิดเรา ....

เราเห็นด้วยกับการเปิดโอกาสให้เด็กได้แสดงความคิดเห็น

เพราะทำให้เราได้รับรู้ความคิดเห็นของเด็ก เปืดโอกาสให้เด็กได้พัฒนาความคิด

ให้เรียนรู้การอยู่ร่วมกับผู้อื่น เคารพเสียงข้างมาก

และรับฟังความคิดเห็นของผู้อื่นที่มีประสบการณ์ต่าง

ซึ่งเป็นการปลูกฝังให้ได้เรียนรู้การใช้ชีวิตในสังคมระบอบประชาธิปไตย

แต่.....

การแสดงความคิดเห็น ควรอยู่บนหลักของเหตุผล ไม่ใช่ดึงดัน เอาชนะ

การแสดงความคิดเห็น ควรอยู่บนหลักของการับฟังความคิดเห็นผู้อื่น เคารพความคิดต่าง

การแสดงความคิดเห็น ต้องไม่ยึดติดความคิดของตน และไม่ใช้ตนเองเป็นศูนย์กลาง

และที่สำคัญ การแสดงความคิดเห็น ต้องไม่ก้าวร้าว รุกราน หรือใช้อารมณ์ใดๆ

ไม่ว่าจะต่อบุคคลและเรื่องราวที่มีความเห็นต่าง

+2 โหวต · 7 ตอบกลับ

มันละเอียดมากจริงๆอะนะ หรือต้องลองวิธีแบบชาวยิว

เพราะว่าพวกยิวฉลาด

+0 โหวต

ชาวยิวทำไง?

+0 โหวต

รู้เพียงแต่ว่า เป็นการสอนให้รู้จักคิดเป็น

+0 โหวต

การเถียงมีหลายแบบครับ

ปรกติถ้าเถียง ผมจะใช้เหตุผลและหลักของความเป็นจริง บางที ผู้ใหญ่ก็มีข้อมูลบางอย่างที่ไม่รู้

ต่างๆคนต่างเถียงเพื่อแลกเปลี่ยนความคิด ความรู้ ไม่ใช่เถียงเพื่อความคึกคะนองครับ ครับ

+2 โหวต · 0 ตอบกลับ

แต่เด็กบางคนก็ใช้วิธีกล่าวหาและด่วนสรุปตามอคติจากสิ่งที่พอจะทราบมาบ้างมากกว่า

ที่จะใช้สติปัญญาพิจารณาจากปสก.และมีความเข้าใจด้วยตนเองอย่างลุ่มลึกว่า คนเรา

นั้นแตกต่างกันในหลากหลายประการได้ อันเนื่องมาจากเหตุปัจจัยที่เป็นองค์ประกอบ

ซึ่งทำให้ผู้คนทั้งในและต่างปท.มีความคิดเห็น ความสนใจ ความชอบ ฐานะ อาชีพ

ความรู้ความสามารถและสติปัญญาที่แตกต่างกัน แต่ก็คงต้องค่อยๆเรียนรู้กันไป ก็ขนาด

ผู้ใหญ่ยังมีผิดพลาดบกพร่องได้ นับประสาอะไรกับเยาวชน แต่คิดว่ายุคสมัยเปลี่ยนไป

ไม่ว่าทั้งเด็กและผู้ใหญ่ก็คงต้องปรับตัวตาม ถึงอย่างไรก็คนไทยด้วยกัน ไม่ควรจะถือโทษ

โกรธเคืองกันแบบเอาเป็นเอาตายอะไรขนาดนั้นเลย

+2 โหวต · 0 ตอบกลับ

ชอบให้แสดงความคิดเห็นค่ะ

แต่ต้องควบคู่ไปกับมารยาทที่เหมาะสม

+1 โหวต · 0 ตอบกลับ

เถียงมักมาตามอารมณ์

พูดด้วยเหตุผล มักลงเอย ด้วยความเข้าใจ

ถ้าคนฟังมีอารมณ์ ก็อย่าเอาเรือไปขวาง

รอให้ทั้งคนพูดและคนฟังมีภาวะจิต อารมณ์คงที่ ค่อยพุด อธิบาย

ถือคติ คนดีชอบแก้ไข คนจัญไรชอบแก้ตัว ชอบแก้ตัวประจำค่ะ เพราะไม่ชอบเป็นคนผิด อิอิ แล้วก็เข้าข่ายเถียง เพราะเราโกระ เราโมโห ทุกที

อ๋อ ดูด้วย ว่า ป้าๆ ลุงๆ ที่แก่ๆ มีภาวะผู้ใหญ่มั้ย บางคนเราพูดดีๆ ไร้อารมณ์ คุยด้วยเหตุผลของโลก ไม่ใช่เหตุผลเข้าข้างตัว ป้าลุง คนแก่แต่อายุก็ไม่สนใจ กูใหญ่ กูโต

เปรียบเทียบเฉยๆ ไม่เว้นแม้แต่ boss เอ้ยจะบอกว่า บอท อิอิ

+1 โหวต · 0 ตอบกลับ

คำตอบของคุณ

(ไม่บังคับ)

เพื่อรับการแจ้งเตือนเมื่อมีการตอบกลับ