ขอบคุณที่เห็นด้วยครับ

เหตุผลที่ผมสามารถตอบมาได้เหตุผลเช่นนั้น

ก็เพราะผม พอจะรู้ขั้นตอนและกระบวนการยุติธรรมของกฏหมาย ว่าเป็นยังไง..???

และที่ผมตอบมานั้น มันคือกุญเแจสำคัญ ที่เฉลยไปในตัวว่า

ทำไมผู้ต้องหาหรือจำเลย ถึงได้พ้นโทษ หรือได้ลดโทษ.????

แม้คดีอาญาบางคดี จะเป็นคดีร้ายแรงก็ตาม........

จะว่าไปแล้ว หากมองโดยภาครวม ถือว่ากฎหมายไทย '' อ่อนแอ '' จริงๆครับ

ถ้าคนตัดสินเที่ยงธรรมจริง จะรู้จัก '' พลิกแพลง '' ตามเจตนารมย์ของเรื่องความปลอดภัยในสมัยนี้ ให้มากกว่านี้บ้าง

โดยที่ไม่ยึดติดตามหลักเกณฑ์ที่มีแต่ดั้งเดิมมากจนเกินไป

เพราะการยึดติดหลักเกณฑ์มากเกินไป มันเปรียบเสมือน '' ดาบสองคม '' ดีดีนี่เอง

มิเช่นนั้น กฏหมายไทยคงไม่อ่อนแอ อย่างที่เห็นจริงๆครับ

โดยเฉพาะเรื่องของความปลอดภัยในชีวิตประชาชนนี่อ่อนแอเหลือเกิน........=_=''.........

เช่น ข่มขืน ฆาตกรรมต่อเนื่อง ฆาตกรรมแบบจงใจ ถือว่าเป็นคดีร้ายแรง จนเกินที่จะตัดสินให้ลดโทษจริงๆ

ไม่ว่าจะสารภาพยังไงก็ตาม ตามหลักกฏหมายควรบัญญัติไว้ว่า '' ห้ามลดโทษและห้ามรอลงอาญา '' ด้วยซ้ำไป